靖江“中考照料生名单”究竟照料了谁

修正:
2019-07-05 10:19:52

  本周教育舆情热门集中于高考成果发布、高着儿变革等方面,整体舆情态势较为平稳,江苏靖江“中考照料生名单”流出引发争议。

  6月19日至6月25日,教育热门TOP10如下:
 


 

  (数据来历:人民网舆情数据中心 监测周期:6月19日—6月25日)

  舆情热门事情解读

  舆情传达态势:高开低走,言论堕入本相空窗

  6月14日网曝一份江苏靖江的“中考照料生”名单,疑似50名学生被靖江优质高中照料选取,这份名单引发质疑,19日靖江教育局布告称,名单早已公示,但公示网站是城域网。靖江市教育局回应后引发媒体注重,当天舆情热度高涨,媒体纷繁注重回应内容中提及这份名单公示于城域网内,讨论其公示方法是否适宜,20日靖江教育局再次发布布告称,将进一步公示,一起更多媒体对此事予以注重,舆情热度攀至峰值。随后热度逐步走低。其将进一步公示的表态暂时起到了缓解言论烈度的作用,但后续情况怎么仍是媒体持续注重的要点。
 


 


 

  (监测周期:2019年6月19日至6月25日,单位:篇)

  面对家长不知情的“公示”,教育局回应难平质疑
 


 

  “中考照料生名单”流出 热门词云图

  中考前夕,江苏靖江市的一份“中考照料名单”流出,据报导,上了这份名单的学生,只需考到报考高中分数线的80%即能被选取。可许多家长却对“照料生”方针适当生疏,而当地教育局称成果现已公示于城域网上。从报导来看,选取优秀学生运动员方针从2007年开端实施,5月初,这份名单已在“靖江教育”网上公示过。但是,自上一年上半年开端,当地相关部分要求全部教育网站都实施“城域网”办理,所谓的“城域网”不对外开放,只要教育机关内部和校园能够登陆。言论以为,这种“内部”揭露必定引起家长质疑,难以消除“暗箱操作”的质疑,教育局“未收到一例告发”的回复,很难服众。没有收到告发,不是由于程序上做得有多好,而恰恰是由于信息高度不透明。表面上看,该有的环节都有了,但实际上,宣讲等于没宣讲,公示等于没公示,一项“方针利好”,变成了小部分人自娱自乐的游戏。

  中考加分整理不完全,言论以为“按程序操作”不等于合理

  《民主与法制时报》谈论以为,“中考照料生”仅仅当地自行拟定的“土方针”,并不契合教育部整理标准中考加分的方针要求。在教育部千叮万嘱下,“中考照料生”理应被提前叫停,岂能亦步亦趋沿用至今?退一步讲,即使是出于鼓励意图,推广中考照料选取方针也应广泛宣扬,让每个家长都有知情权,而现在这藏着掖着的“照料选取”,让人不由要问是照料了谁的利益?总归,“中考照料生”合规不等于合理。由于,所谓的文件规则自身便是陈规陋习,规则程序也不合乎法理道理。面对大众质疑,当地教育部分不该拿“土方针”为自己摆脱,而应对照料选取准则进行反思和纠正,更好地维护教育公正。

  大都网民以为内网公示是懒政思想的表现

  有44%的网民以为,这一名单仅在局域网公示,不管传达作用怎么,是懒政思想的表现;约有31%的网民以为“照料生”存在暗箱操作的空间,还有19%的网民以为这一做法损坏教育公正,有违国家方针。还有6%的网民以为教育部分回应有推卸责任之嫌。

  舆情点评:信息屏蔽背面教育公正怎么保证

  面对言论信息公示不透明的质疑,当地教育部分仅以“实施多年”“程序叫咱们在哪个规模公示,咱们就在哪个规模公示”来回应,明显难以服众。内网发布、名单“流出”等一系列问题导致的信息不对称,正是其宣扬工作不到位的表现。当地教育部分的回应没有切中言论注重的中心,回应情绪也有待改变。此外,愈加值得沉思的是,在契合上级办理程序的一起,怎么使用有用的传达方法,辅导家校信息顺利流转。(来历:人民网)

宣布谈论共有 条谈论
验证码:
匿名宣布
《fun88呼声》栏目提醒您:
1、全部内容,一经提交,均无法吊销或修正,请您慎重对待每一次讲话;
2、在必要时,您将承当全部因您的行为而直接或直接引起的法律责任
3、全部讲话本站在未调查核实前,概不负责其真实性。

到2018年年末,全国移动电话总数到达15.7 [更多]

跟着ETC用户车辆通行费优惠方针的正式落地, [更多]

证券市场是我国社会主义市场经济系统的重要 [更多]

近来,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《 [更多]

荒漠化是全球面对的严重生态问题。我国是世 [更多]

39所高校新农村开展研究院共建设了各类实验 [更多]

封闭

感谢您的支撑,我会持续尽力的!

扫码打赏,你说多少就多少

翻开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦